【투데이신문 양우혁 기자】석유화학 합작사 여천NCC의 대주주 DL그룹과 한화그룹이 경영 정상화를 둘러싸고 정면충돌하고 있다. 양측은 자금 지원 규모와 방식, 원료공급계약 조건, 가격 산정 기준에서 첨예하게 대립하고 있으며, 갈등이 장기화할 경우 여천NCC뿐 아니라 국내 석유화학업계 전반에도 파급력이 미칠 수 있다는 우려가 나온다.
13일 석유화학업계에 따르면 DL케미칼은 여천NCC 자금 지원을 위해 2000억 원 규모의 유상증자를 결정했지만, 구체적인 집행 방식에서 한화와 이견을 보이고 있다. 한화도 이틀 연속 반박문을 내 맞대응에 나서면서 대립은 더욱 치열해지고 있다.
DL 측은 “여천NCC 부실의 근본 원인을 먼저 진단하고 해결책을 마련해야 한다”는 입장이다. 올해 3월 이미 양측이 각각 1000억원씩 증자를 단행하며 “연말까지 현금흐름에 문제가 없다”는 보고를 받았는데, 불과 3개월 만에 추가 증자 요청이 나온 것은 주주와 시장을 기만하는 행위라는 것이다. DL은 원인 분석 없이 반복되는 증자는 ‘묻지마 지원’에 불과하며, 이는 주주 책임경영 원칙에도 맞지 않고 배임 소지도 있다고 주장하고 있다.
반면 한화는 DL이 사실관계를 왜곡하고 있다고 맞받았다. 한화에 따르면 여천NCC의 원료공급계약은 2024년 말 만료됐으며, 현재는 시장 가격에 따른 임시 거래를 진행 중이다. 계약이 체결되면 정산하기로 합의했는데도 DL이 ‘시장가격을 무시한 계약’을 주장하고 있다는 것이다.
한화는 “특수관계인 거래에서 시세와 다른 조건은 세법·공정거래법 위반 소지가 있으며, 국세청이 1000억 원 규모의 과세 처분을 내린 만큼 거래 조건을 시정해야 한다”고 강조했다.
또한 한화는 에틸렌과 C4R1 등 일부 제품의 가격 산정에 대해서도 “객관적이고 공정한 시가에 따라 동일 조건으로 거래해야 한다”는 입장이다. 대량 구매자인 한화가 DL보다 2배 이상 많은 에틸렌을 사들이면서도 동일 가격을 수용하고 있다는 점을 들어 ‘불공정 거래’ 주장은 설득력이 없다고 반박했다.
Copyright ⓒ 투데이신문 무단 전재 및 재배포 금지
본 콘텐츠는 뉴스픽 파트너스에서 공유된 콘텐츠입니다.