홍장원 전 국정원 1차장의 메모 가필에 대한 필적 논란이 일고 있는 가운데, 여당에서는 이를 '내란행위'로 규정하고 있다.
홍장원 전 국정원 1차장의 메모 가필이 박선원 더불어민주당 의원의 필체로 추정된다는 보도가 논란을 일으키고 있다.
홍장원 전 국가정보원 1차장이 공개한 '정치인 체포' 관련 메모가 정치권의 뜨거운 감자가 되고 있다. 25일 헌법재판소에서 예정된 윤석열 대통령 탄핵심판 최종변론을 앞두고 이 메모의 진위 여부가 쟁점으로 부각되고 있다. 홍 전 차장이 공개한 메모는 비상계엄 당시의 통화 내용을 정리한 것으로, 정치인 체포에 관한 내용이 담겨 있다.
여당은 이 메모의 가필이 박선원 더불어민주당 의원의 필체로 추정된다는 필적 감정 결과가 나오자 강하게 반발했다. 국민의힘 윤상현 의원은 "헌법재판소는 메모에 대한 필적 감정을 통해 진위를 밝혀야 한다"고 주장하며, "만약 가필이 사실이라면 이는 단순한 정치공작이 아닌 헌법 유린이자 내란행위"라고 강조했다. 김민전 의원 또한 SNS를 통해 "지렁이 메모는 필체를 숨기기 위한 것"이라며 의혹을 제기했다.
이와 관련해 박선원 의원은 강하게 반박하고 나섰다. 그는 "홍장원 메모에 있는 글씨는 내 것이 아니다"라며 "홍장원체는 이어달리기체이고, 내 글씨는 독자기립형"이라고 설명했다. 또한 "홍 전 차장을 만난 적이 없다"며 의혹을 일축했다.
문서전문감정기관인 '대진문서감정원'은 홍장원 메모의 글씨가 박선원 의원의 필적과 동일하다는 조사 결과를 발표했다. 이에 신혜식 신의한수 대표와 변희재 미디어워치 대표는 헌법재판소에 변론 재개를 요구하며, 홍장원과 박선원을 불러 공개재판에서 필적 감정을 진행해야 한다고 주장했다. 이들은 필적감정 자료를 윤석열 대통령에게도 송달했다.
한편, 박선원 의원은 유튜브 채널에 출연해 자신의 입장을 다시 한번 강조했다. 그는 "홍장원 메모의 글씨체는 나의 글씨체가 아니다"라며 "만난 적도 없기 때문에 메모에 글씨를 쓸 수 없다"고 말했다.
이번 사건은 윤석열 대통령 탄핵심판에서 주요 증거로 제시된 메모의 진위 여부가 쟁점이 되면서, 정치권 전반에 걸쳐 큰 파장을 일으키고 있다. 필적 논란이 해소되지 않는 한, 정치적 갈등은 지속될 것으로 보인다.
Copyright ⓒ 경기연합신문 무단 전재 및 재배포 금지
본 콘텐츠는 뉴스픽 파트너스에서 공유된 콘텐츠입니다.
