[폴리뉴스 고영미 기자] 김병민 서울시 정무부시장은 25일 [YTN 라디오 뉴스파이팅 배승희입니다]에 출연해 오세훈 서울시장의 지인으로 알려진 김 모씨가 지난 2021년 서울시장 보궐선거 당시 오세훈-안철수 후보 단일화를 전후로 명태균 씨 측에 비공표 여론조사 비용을 냈다는 의혹을 정면 반박했다.
김 부시장은 “일단 미공표 여론조사를 오세훈 시장이, 오세훈 시장 측에서 의뢰한 적도 받아본 적도 없다는 것이 팩트”라고 주장했다.
“김 모씨, 오세훈 무상급식 사건 때 인연 맺어”
김 부시장은 최근 명태균 게이트에 오세훈 시장 이름이 거론되는 것에 대해 “오 시장이 시종일관 얘기했던 흐름들은 ‘김영선 전 의원 소개로 만나서 두어 차례 얼굴을 봤을 뿐, 인연을 이어간 적도 도움을 받은 적도 없다’라고 분명하게 얘기를 했다”라고 밝혔다.
이어 “지난주부터 뉴스에 나왔던 흐름들이 ‘한 13건 정도의 비공표 미공표 여론조사가 있더라. 그래서 미공표 여론조사를 하고 돈을 대신 건넨 것 아니냐’라는 게 의혹의 핵심”이라며 “일단 미공표 여론조사를 오 시장 측에서 의뢰한 적도 받아본 적도 없다는 것이 팩트고 사실”이라고 강조했다.
그는 명 씨가 오 시장의 오랜 후원자로 알려진 측근으로부터 돈을 받고 미공표 여론조사를 실시했다는 의혹에 대해 “여러 후원자 중 한 명인데 아마 예전 무상급식 사건 당시에 내용들을 보면서 ‘오 시장을 좀 도와줘야겠다’라는 생각을 가지고 인연을 맺은 걸로 알고 있다”라고 했다.
이어 그 김 모 씨가 명 씨한테 돈을 준 것은 맞냐는 질의에 “어제 나와 있는 한 언론의 보도를 보니까 본인이 ‘돈을 건넨 게 맞다’ 이렇게 얘기하고 뉴스에 보도된 사항들을 보니까 인터넷 뱅킹을 토대로 계좌에 돈을 넣었더라”라고 전했다.
그는 “지금 현재 나오고 있는 일련의 상황들처럼 선거에 은밀하게 불법적인 상황에서 이 내용들을 하기 위해서 만약 이런 돈들을 집행했다면 계좌로 돈을 넣는 황당한 경우들이 발생할 수 있겠나?”라고 반문했다.
그러면서 “어제 나왔던 인터뷰 내용들을 본인에게 생활비를 달라, 도움을 달라 하면서 명 씨와 후원자로 알려진 김 모 씨 간의 관계들이 이어진 것으로 보이는데, 그 저간의 상황들에 대해서 오 시장과 그 당시 캠프는 전혀 알지 못했다는 게 현재 확인되고 있는 사실”이라 강조했다.
김 부시장은 “그리고 여론조사 비용을 대납했다는데 비용을 대납했으면 그 미공표 13건 여론조사 결과를 받아봤어야 되는 것”이라며 “근데 그 내용들을 전혀 받아본 적이 없다고 얘기를 하고 있다”라고 지적했다.
이어 “지난주부터 ‘도대체 그 여론조사를 받아본 적이 없는데 누구를 줬냐. 설명해 보라’라고 하니 어제부터 조금씩 나오고 있는 게 ‘당 쪽으로 그 여론조사가 간 것 아니냐’라는데 명확한 사실관계 확인이 필요하다”라고 했다.
“비대위원으로 있었지만 그런 여론조사 확인 한 바 없어”
이어 그 여론조사 결과를 김종인 전 비대위원장한테 직접 보고했으니까 오 시장은 전혀 몰랐냐는 질의에 “그 당시가 경선이 한창 진행되고 있을 상황인데 김 전 위원장과 저도 비대위원이었다”라며 “비대위원으로 있으면서 그런 여론조사가 있다는 사실을 알지 못했고 전혀 그런 내용들을 확인한 바 없다”라고 잘라 말했다.
그렇다면 김 전 위원장만 받아본 것이냐는 질의에 “그건 알 길이 없는 얘기”라며 “비서를 통해서 일부 메시지가 온 것이 있는 것 같다는 일부 내용들을 저도 접했지만 그러한 내용들이 당시에 왜 그런 방식으로 명 씨의 여론조사가 흘러갔는지에 대해서가 확인해 봐야 될 상황”이라 강조했다.
이어 “중요한 건 경선하는 캠프 차원에서는 알지도 못하는 일들이 벌어지고 그 일 때문에 곤혹을 지금 치르고 있다”라며 “어제 나왔던 뉴스가 2022년도 지방선거에도 여론조사를 돌려서 여의도연구원 얘기가 나오던데 그 뉴스 보신 분들은 그때도 오 시장 이름이 들어간 여론조사가 돌아간 것 같은데, 아무런 관련도 없고 알지도 못하는 일들이 어느 순간 명 씨를 통해 여론조사가 돌아갔다는 것”이라 지적했다.
그는 “그 여론조사가 어디로 흘러갔냐면 그때는 또 여연으로 흘러갔다는 보도를 어제 봤다”라며 “이런 일들을 가지고 알지 못하는 상태에서 이름이 들어갔다는 것만으로 오 시장을 특정해서 얘기한다는 건 사실관계가 다르다”라며 “이제 명 씨가 구속이 됐고 기소까지 하려면 구속 이후 한 20일의 시간이 필요한데 이제 열흘도 안 남았다”라고 했다.
“김 모씨, 오세훈 측과 관계 좋은 편 아니었다”
김 부시장은 명 씨가 한 여론조사를 김 모 씨가 돈을 줬다면 (여론조사 결과를) 김 모 씨는 받아봤을 거 아니냐는 지적에 “김 모 씨가 받아봤는지 확인해 볼 일”이라며 김 모 씨가 받아보고 오 시장한테 안 알려줬을지를 묻는 질의에는 “여기에 대해서도 받아본 적이 없다고 분명히 얘기를 하고 있다”라고 강조했다.
그는 오 시장과 김 모 씨의 소통 여부에 대해 “김 모 씨도 마찬가지로 서울시장 당시선거 때는 선거의 후보가 얼마나 바쁜가? 그래서 캠프를 총괄하는 사람들과의 관계를 형성하게 될 텐데 이 당시에도 여전히 관계가 그렇게 썩 좋은 것은 아니었고 명 씨는 말할 것도 없다”라고 밝혔다.
김 부시장은 명 씨가 오 시장 측과 나눈 카카오톡 메시지가 검찰 수사 과정에서 확인됐다는 언론보도에 대해 “이것도 언론 보도를 명확하게 해줘야 되는 게 한때는 언론 보도에 의해서 검찰의 포렌식 결과 ‘오 시장과 나눈 카카오톡 메시지가 확인됐다’ 이렇게 나온 때도 있는데 사실과 다르다”라며 “오 시장 측과 나눈 카카오톡 메시지가 나왔다면 누구와 어떤 것을 나눌 것인지를 얘기를 해줘야 될 것”이라고 했다.
이어 “저희가 과거에 있었던 생태탕 사건 때문에 가짜 뉴스가 여과없이 흘러다니고 나서 시간이 지나고 나면 그런 것 아니야 하고 넘어갈 때가 있는데 선거 때 분명히 그런 악의적인 경험들을 받았던 것”이라며 “그 당시 보궐선거 때 유튜브 매불쇼라는 프로그램을 찍으러 가는데 거기에 명 씨가 동행했다는 보도도 나왔는데 확인을 해봤더니 당시 수행했던 사람 중에 얼핏 보면 명 씨와 인상 차이가 비슷해 보이는 사람이 현장에서 수행을 하고 있었다”라고 밝혔다.
그는 “예전에는 내곡동에 갔을 때 흰바지에 페레가모 구두 신었다고 오세훈이라고 했는데 지나고 나서 보니까 이게 그 유명한 ‘생태탕 사건’으로 아무런 문제가 없는 걸 선거 내내 뛰었던 것 아닌가?”라며 “최근 오 시장의 주목도가 꽤 높아지고 있다고 볼 수 있는데 이 건에 대해서 검찰의 수사가 진행되고 있으니 명명백백하게 진실의 옥석이 가려질 것”이라 강조했다.
김 부시장은 “다만 명 씨를 둘러싸고 있는 굉장히 많은 등장 인물들이 나오게 되는데 정작 중요한 명 씨 사건의 진실 이 진실이 아닌 엉뚱한 방식으로 이런 일들이 튀고 있어서 검찰이 조속하게 수사를 통해서 진실을 밝혀주기를 바란다”라고 했다.
“김 모씨와 명 씨와의 관계, 검찰에서 밝혀야”
김 부시장은 김 모 씨와의 관계가 좋지 않았다면 왜 이 사람이 돈을 줘가면서 명 씨한테 여론조사 해달라고 했냐는 질의에 “어제 그제 나왔던 인터뷰 내용들을 쭉 보니까 거기에서 명 씨와의 동향 얘기를 하면서 관계를 형성했고 명 씨의 요청으로 오 시장에게 도움이 될 수 있을 거라는 본인의 판단이 있었다”라고 했다.
이어 “그리고 난 다음에 명 씨가 개인적으로 생활비를 보태달라고 해서 돈을 줬는데 그러면 어떤 경위로 그 둘 간의 관계가 있었는지를 확인하는 건 이제 검찰의 몫”이라며 “둘 간에 어떤 일들이 있었는지에 대해서 알지도 못하고 저희가 또 그 상황들을 우리가 입증할 수도 없는 노릇”이라고 강조했다.
그는 “더 중요한 건 명 씨와 후원자로 알려져 있던 김 씨가 그때 선거 때 만나고 대가성 관계를 끝난 것이 아니라, 그 이후로도 관계를 이어온 것으로 나오고 있다”라묘 “그럼 도대체 저 안에 무슨 일들이 있었던 것인지에 대해서 확실하게 규명하는 건 이제 검찰의 몫”이라 재차 강조했다.
“민주당, 이재명 선고일에 오세훈 고발한다 나서”
김 부시장은 오 시장이 김 씨가 여론조사 비용을 낸 사실을 알았다면 정치자금법 위반 여부가 문제가 되고 야권에서 이를 고발한다고 나선 것에 대해 “오늘이 공교롭게도 야당 대표에 관한 선고일이고 지난번 공직선거법 위반으로 인해서 아무런 문제가 없다고 얘기를 했지만 굉장히 중형이 선고돼서 대한민국을 깜짝 놀라게 만들었는데 시기적으로 참 공교롭다”라고 주장했다.
그는 “명 씨가 구속이 돼 있는 상태에서 곧 이제 기소 여부가 결정되면 그 기소 여부에 따른 공소장 내용 등을 토대로 문제가 있는지 없는지가 확인될 것”이라며 “여기에 대해서 뭔가 정치적인 메시지들이 계속 당 혹은 당과 관계돼 있는 상태로 나오게 되는데, 객관적인 진실 규명보다 정치 행위로 넘어갈 수 있다”라고 지적했다.
이어 “여기에 대해서 있는 그대로의 사실이 명명백백히 밝혀질 거라고 저는 확신한다”라고 했다.
“제1야당, 제도권에서 해결 안 하고 장외로 나와 시민 불편”
많은 시민들이 장외 집회 때문에 불편을 겪고 있는데 서울시의 해결방법을 묻는 질의에 김 부시장은 “시민 불편이 매우 가중되고 있고 저희가 광화문 광장과 서울광장에서 주말에 의미 있고 좋은 행사들을 참 많이 한다”라며 “과거에는 광화문 광장까지도 이런 시위 집회의 대상으로 내어준 적들이 있지만 현재 광화문 광장에서는 이런 복잡한 시위가 진행되지는 않는다”라고 했다.
이어 “다만 그 인근 도로까지 막으면서 시위가 격화되면서 시민들의 피해가 계속 이어지고 있다”라며 “요즘 서울이 굉장히 핫한 도시여서 외국인들이 참 많이 오는데 엄청난 집회 모습들을 보면서 그분들이 갖게 되는 대한민국과 서울에 대한 인상은 어떨까라는 생각도 있다”라고 밝혔다.
그는 “정작 하고 싶은 목소리들을 국민들께 설득력 있게 전달할 수 있는 많은 방법들이 있다”라며 “적어도 시민단체나 시민분들께서 본인들의 목소리를 억울함을 토로하는 부분들까지 어찌 할 수는 없다 하더라도 대한민국의 책임 있는 정치인들이 이렇게까지 해야 되는가에 대한 고민이 있다”라고 지적했다.
그러면서 “요즘 야당에서 시청 앞 인근 일대의 시위들로 인해 교통 마비되는 건 말할 일도 없다”라며 “보통 제도권 내에서 해결하지 못했을 때 거리로 나와서 목소리를 내는 경우들이 왕왕 있었지만 제1야당은 국회의 압도적인 의석을 갖고 있는 정당”이라 했다.
김 부시장은 “해결할 수 있는 문제가 제도권 내에 있음에도 불구하고 거리에 나와서 시민 불편을 가중시키면서 있는 집회에 대해서 과연 얼마나 많은 국민들이 동의하실지 그 판단은 국민의 몫”이라고 했다.
“동덕여대 피해 복구, 요청 없었지만 지원 없어”
김 부시장은 최근 동덕여대 시위를 어떻게 보냐는 질의에 “문제가 제기된 본질을 봐야 된다”라며 “마찬가지로 본인들이 할 수 있는 여러 주장들을 정당화시키고 합리화시키기 위해서 다양한 방식이 동원될 수 있는데, 최근에 뉴스를 통해서 봤던 락카칠 시위는 학교의 기물을 파손하고 공동체를 파괴하는 폭력적 행위라고 규정해도 할 말이 없다”라고 지적했다.
그는 “저도 대학에서 총학생회장 해봤는데 문제를 제기하려면 본관 총장실 앞을 점거하기도 하고 대자보도 붙이는데 대자보는 언제든지 뗼 수 있는 것”이라며 “마찬가지로 폭력적 시위로 이어지게 되는 순간 그 정당성을 잃어버리게 된다”라고 했다.
이어 “아무렇지 않게 이렇게 수십억의 피해를 양산시키면서 래커칠 시위들이 진행되는데 어느 누구도 책임지지 않는다면 이 같은 상황들이 다시금 반복되는 일을 도대체 누가 책임질 수 있겠나?”라고 했다.
김 부시장은 서울시가 동덕여대 피해 복구를 지원할 수 있냐는 질의에 “저는 대한민국에서 어떤 형태의 폭력도 용인되거나 정당화될 수 없다고 생각하는데 그런 폭력을 정당화시켜줄 법한 예산을 지원한다는 건 상상할 수 없는 일”이라며 일축했다.
그는 “현재 서울시에 그런 요청이 들어온 바도 없지만 설령 들어온다 하더라도 그런 일은 결단코 없을 것”이라며 “이 관련된 문제에 대해서 내가 저지른 행동들에 대해서 분명한 책임을 어떻게 질 수 있는지를 보여주는 게 현대 한국 사회에서 시위 집회 그리고 본인들이 목소리를 내는 문화를 제대로 정립해 나가는 길”이라고 강조했다.
이어 “요청이 들어온 바도 없지만 요청이 오더라도 지원할 수도 없고 해서도 안 된다”라고 재차 강조했다.
“이재명 경기도 법카 유용 혐의, 사법부에서 적절한 판단 내릴 것”
김 부시장은 이 대표가 경기도지사 시절 법인카드 유용 혐의로 1억 600여만 원을 사용한 혐의로 기소된 것에 대해 “이 대표의 지난날에 있었던 많은 일들 중 문제가 벌어졌다면 국민께 죄송하다 하고 법적으로 책임질 일 있으면 책임지겠다면 정리가 될 일인데 끝끝내 많은 일들이 꽤 오랜 기간 문제를 끌어오고 있다”라고 지적했다.
그는 “이 대표는 제1야당의 대표고 지난번 대통령 선거에 후보자로 출마했던 인물이고 또 지금도 유력한 차기 대권주자로 거론되고 있는 분인데 이렇게 관용차 사적으로 유용하고 카드로 소고기, 초밥, 과일 이렇게 해도 별 문제없다는 일이 대한민국에 확산되면 공직사회 분위기가 많이 흔들릴 것”이라 주장했다.
이어 “현장에 있는 공직사회분들을 보면 ‘어떻게 이런 일이 가능하지’라고 얘기하는 사람들이 꽤 많다”라며 “이제 법원의 몫으로 들어갔기 때문에 사법부에서 적절한 판단을 내려주지 않을까”라고 했다.
“오세훈 ‘李 공직선거법 개정 주장 비판’은 법치 파괴 현상에 목소리 낸 것”
이 대표의 공직선거법 개정 주장에 오 시장이 굉장히 강하게 비판을 한 것에 대해 “오 시장도 법조인이고 변호사 출신”이라며 “오 시장의 잘 알려져 있는 서사가 2004년도 오세훈 법으로 정치개혁의 상징처럼 불리는 인물”이라 강조했다.
그는 “얼마 전 이 대표 1심 선고 공직선거법 위반으로 중형이 선고됐는데 제1야당의 대표로서 강력한 힘을 갖고 있으니까 법안 처리하려면 얼마든지 처리할 수 있는 것 아닌가”라며 “그런데 아예 그냥 법을 바꾸겠다고 하니까 ‘이건 법치 파괴를 넘어서 재창조 수준의 내구조’라 고 SNS에 글을 적었다”라고 밝혔다.
이어 “좀 다소 강경 어조 아니냐고 얘기하시는 분도 있는데 서울시장으로서의 지위를 갖고 있음과 동시에 여당의 중진으로서의 지위도 오 서울시장이 갖고 있는 만큼 이런 법치 파괴라고 판단하고 생각되는 상황들에 대해서 더 강하게 메시지를 내고 목소리를 내야겠다고 판단한 게 아닌가 싶다”라고 전했다.
그는 51%의 대선 주자 가능성을 가지고 이 대표 때리기에 나선거냐는 질의에 “대통령 선거에 관련해서는 아직도 명확하게 얘기를 하고 있지는 않지만 국민들께서 바라보고 있는 기대감들이 분명히 있는 만큼 여기에 대해서 딱 선을 긋지는 않고 있다”라고 설명했다.
이어 “특정한 누구를 공격하면서 비토 여론으로 차기 주자가 된다는 건 현대사회에서 국민들께서 용인을 하시겠나?”라며 “자기 스스로 국민께 비전과 희망을 드려야 되는데 야당에서도 정부나 대통령 때리기에 골몰하면서 새로운 대안이 된다는 생각보다는 국민들께 어떤 대안을 줄 수 있는지가 제일 중요한 시점”이라고 강조했다.
“서울시, 휴대용 안심벨 ‘헬프미’ 출범”
한편 김 부시장은 ‘헬프미’ 정책에 대해 “서울시가 출범한 휴대용 안심벨로 지난 8월에 1차 신청했을 당시 100분 만에 2만 개 전량이 조기 마감됐다”라며 “오늘 9시 서울시 홈페이지를 방문하면 휴대용 안심벨 헬프미를 저희가 준비해서 2만 개의 온라인 신청이 가능한데 아마 또 시작되자마자 조기 완판 행렬이 이어질 것 같다”라고 했다.
이어 “요즘 각종 범죄로부터 걱정하시는 분들 많은데 서울시가 준비한 시민 안전을 지키는 방법 휴대용 안심벨 헬프미 신청해 주시면 좋겠다”라고 소개했다.
Copyright ⓒ 폴리뉴스 무단 전재 및 재배포 금지
본 콘텐츠는 뉴스픽 파트너스에서 공유된 콘텐츠입니다.