|
오 시장은 20일 서울특별시의회 제327회 정례회 시정질문에서 “대권주자를 꿈꾸면서 파트너스하우스를 사적으로 사용하는 전형적인 공관정치”라는 이민옥 더불어민주당 시의원의 질의에 “그렇지 않다”고 잘라 말했다.
파트너스하우스는 서울시장 공관으로 사용하면서 일부는 중소기업 지원 등을 위한 대관을 하고 있다. 사전 예약제로 운영하고 있는데 오 시장이 활용할 때는 사전 대관이 없을 때 정식 대관 절차를 거치고 있다는 게 시 측 설명이다.
오 시장은 “업무 추진비로 식당을 이용할 수 있는데 얼마 전까지 3만원 한도가 있었다. 그 금액으로 조용히 2~3시간 담소를 나눌 수 있는 식당이 많지 않다”며 “파트너스하우스는 만나는 분에게 더욱 기분 좋은 분위기를 드릴 수 있으면서 비용도 절감할 수 있다”고 설명했다.
또한 “귀한 분을 모셔 행정적·정책적인 좋은 말씀을 듣는 것인데 그것은 관저 정치라고 개념을 규정하고 공격하는 것은 문제”라며 “용이하게 쓸 수 있는 공간을 놔두고 밖의 식당이나 시장실을 이용해 저녁식사를 하는 것은 상식에 비춰봐도 무리한 주장”이라고 지적했다.
그러면서 “공관정치라는 표현은 적절치 않다”며 “박원순 전임 시장때는 더 자주 관저에서 (식사를) 했고 이재명 더불어민주당 대표도 (경기도지사 시절) 경기도 관사에 거주하지 않으면서 주로 식사공간으로 썼다”고 꼬집었다.
이와 함께 “애초에 공관에 입주한 것은 민주당 때문이었다. 당초 아파트에 세를 들어 살고 있었는데 마포구의 폐기물소각장 백지화 투쟁본부로 활동하던 민주당 소속 시의원이 새벽마다 소음시위를 해서 주민의 피해가 커졌었다”며 “만약 그때 행패에 가까운 시위를 하지 않았다면 나는 아직도 그 아파트에 머물렀다는 점을 민주당 시의원들은 잊으면 안된다”고 목소리를 높였다.
오 시장은 “궁금하면 이런자리(시정질의)에서 물으면 되는데 해명할 기회도 없이 일방적 보도자료나 주장을 하는 것은 정정당당하지 않다”며 “일방적 주장으로 흡집내기를 하는 것은 앞으로도 용납하지 않을 것”이라고 말했다.
다만, 누구에게나 공개돼 있다는 곳이라는 해명과 다르게 이 시의원이 직접 방문해 본 결과 입장하지 못했다는 지적에 대해서는 “관리 원칙이 어떤지 확인해보겠다”고 답했다. 부인인 송현옥 교수가 파트너스하우스에서 차담회를 개최해 놓고 시의회에 제출한 보고서에는 이 내용이 빠져있다는 질의에는 “실무자가 착오를 일으킬 수 있다는 답을 받았다”고 했다.
Copyright ⓒ 이데일리 무단 전재 및 재배포 금지
본 콘텐츠는 뉴스픽 파트너스에서 공유된 콘텐츠입니다.
지금 쿠팡 방문하고
2시간동안 광고 제거하기!