[폴리뉴스 고영미 기자] 6선 조경태 국민의힘 의원은 지난 5일 저녁 [YTN 라디오 신율의 뉴스정면승부]에 출연해 윤석열 대통령이 오는 7일 대국민 담화와 기자회견을 통해 명태균 논란에 대해 사과하지 않을 경우 김건희 특검법 필요성에 대해 판단할 수 있을 것이라고 밝혔다.
이어 조 의원은 윤 대통령을 향해 “국민적 의혹에 대해서는 솔직 담백하게 의사를 밝히고 사과가 전제로 되어야 한다”라고 강조했다.
“尹, 국민들에 대한 사과가 전제 된 담화여야”
조 의원은 한동훈 대표가 7일 회담에서 윤석열 대통령이 국민의 눈높이에 맞는 얘기를 해야 된다고 밝힌 것에 대해 “너무도 당연한 얘기”라며 “국민의 눈높이에 맞는 담화문이 담겨야 된다”라고 말했다.
윤 대통령의 담화에 대해 “이런 사태가 오기까지 담화문을 발표하고 기자회견을 하게 된 것은 상당히 좀 안타까운 일이고 또 국민들 입장에서는 상당히 송구스러운 일”이라며 “국민들에 대한 진지함을 바탕으로 한 사과가 전제로 된 대국민 담화가 되지 않을까”라고 전했다.
“제2 부속실 설치는 매우 늦은 감 있어”
윤 대통령이 회담에서 제2부속실 설치를 언급할 가능성에 대해서는 “제2부속실을 만들어야 된다는 것은 오래전부터 나왔던 이야기고 그 부분에 대해서는 매우 늦은 감은 있다”라면서도 “어쨌든 제2부속실을 설치를 포함해 여러 가지에 대한 한 대표가 윤 대통령께 건의했던 내용들이 있는데 그 내용들이 다 담겨지는 것이 국민의 눈높이를 맞추는 것”이라고 했다.
제2 부속실 설치는 한 대표가 제안 한 김건희 여사 대회 활동 중단과 오히려 반대되는 메시지 아니냐는 지적엔 “꼭 그렇지는 않다. 노출되지 않는 것이라도 제2부속실이 설치됨으로써 일정들이 공식적으로 관리가 된다”라며 “보이지 않게 활동하는 부분에 대해서 어떻게 할 수는 없겠지만 활동을 최소화시켜 나간다는 의미에서 제2부속실은 의미가 있다”라고 밝혔다.
그러면서 “특별감찰관제도 같이 수용을 하는 것이 보다 국민 눈높이에 맞지 않나”라고 했다.
“7일 담화 결과에 따라 특검 필요할 수도”
조 의원 특검에 대해서는 “7일 대국민 담화와 기자회견을 이후에 판단할 수 있다”라면서도 담화 이후에 특검이 필요할 수도 있다고 보냐는 질의에는 “기존 야당의 특검이 정쟁화 되고 또 이걸 정치적으로 이용하고 또 이재명 민주당 대표의 사법 리스크를 방탄하기 위한 도구로 사용한다는 비판은 있지만 어쨌든 7일 결과에 따라 변동성이 있지 않을까”라고 답했다.
이어 당초 월 말에 예정 된 회담 일정을 앞당긴 것에 대해 “내밀한 부분까지는 당사자가 아니니까 잘 모르겠지만 어쨌든 윤 대통령의 담화와 기자회견은 매우 늦은 감은 있다”라며 “오해가 있다면 오해를 풀어야 되고 국민적 의혹에 대해서는 솔직 담백하게 의사를 밝히는 것이 좋다”라고 강조했다.
“‘한동훈 패싱’ 논란에 당‧정 수평적 관계 돼야”
조 의원은 한 대표의 세 가지 요구사항을 윤 대통령이 받아들인 걸로 보냐는 질의에 “사실은 한 대표의 세 가지 요구 조건을 받아들이는 것이 진정성이 있었다면 아마 윤 대통령과 당 대표 만났을 때 답이 나왔을 것”이라며 “한참 지나고 나서 갑자기 7일 담화문을 발표하고 기자회견을 하겠다고 하니까 아마도 민심의 흐름을 좀 살피면서 나온 일이 아니겠는가”라고 추측했다.
추경호 원내대표가 어제 대통령실을 방문해 회담을 당기는 게 좋을 것 같다고 전한 것에 대해 “지금 결과론적으로 추 원내대표의 얘기가 많이 반영되었다라고 읽혀지는 부분이 있다”라고 했다.
이어 한 대표가 얘기할 때는 별 반응이 없다가 추 원내대표가 건의하자 반응이 나온 것에 대해 그는 “사실은 지난번에 윤 대통령과 한 대표가 대담을 하고 난 이후에 바로 이어서 추 원내대표와 윤 대통령이 만찬을 해 좀 시끄러웠다”라고 말했다.
그는 “이번에도 절차라든지 여러 가지 부분에 대해서 상당히 오해의 소지를 만들어내고 있는 것은 바람직한 모습은 아니다”라며 “당과 정부가 진정한 수평적 긴장관계가 건전한 관계이며 당과 정부는 때로는 협력도 해야 되지만 때로는 견제도 해야 된다. 그런데 마치 부하직원 또는 수하처럼 비춰지게 하는 것은 썩 바람직한 모습은 아니다”라고 지적했다.
“국민의힘, 尹 지지율 하락에 대응 안 하면 동반 하락할 수도”
조 의원은 최근 국민의힘 지지율은 2%포인트 올랐지만 윤 대통령 지지율은 19%로 폭락한 것에 대해 “그나마 우리 당의 지지율은 빠지지 않고 2% 정도라도 올랐다는 것은 상당히 안심이 되는 부분”이라면서도 “반면에 윤 대통령의 지지율이 완전히 급하게 하락한 부분이 있는데 국민의힘이 제대로 대응하는 모습을 보이지 않게 되면 결국은 국민의힘도 동반 급진적으로 하락할 수밖에 없다”라고 우려했다.
이어 “지금의 현상을 국민의힘에서는 굉장히 엄중하게 바라봐야 한다”라고 강조했다.
‘제대로 된 대응’이 무엇인지를 묻는 질의에 대해 조 의원은 “첫째 당과 정부의 관계 정립을 정상화시켜 나가야 된다. 그러려면 우리 당이 앞서 말씀드렸던 대로 정부의 수하처럼 비춰지는 모습은 대단히 적절하지 않다”라고 재차 강조했다.
그는 “정부에서도 우리 당을 대표하고 있는 한 대표에 대한 수평적인 관계로 이어질 수 있도록 존중할 필요가 있다”라며 “당 역시도 정부가 잘못 가거나 정부가 잘못한 행태를 보일 때는 과감 없이 비판하고 과감 없이 견제하는 모습이 건강한 당정 관계”라고 말했다.
조 의원은 윤 대통령의 지지율이 또 추락할 가능성에 대해서는 “7일 담화문 발표 후 결과물들이 아마 다음번 나오는 여론조사에 영향을 미치지 않겠나”라고 예상했다.
“명태균 통화 녹취, 당에서 제대로 대응해야”
명태균 씨와 윤 대통령의 통화 녹취 공개를 당에서 잘 수습할 수 있는 환경이냐는 질의에 조 의원은 “지금 당에서는 나름대로 내밀한 조사를 통해서 진실 규명을 밝혀내려고 노력을 할 것이고 당이 제대로 대응하지 않으면 같이 동반 하락할 가능성이 매우 높다”라고 했다.
이어 “그나마 국민들께서 국민의힘에 대해 일만의 기대와 희망을 가지고 있기 때문에 지금부터 이 부분에 대해서는 더 적극적으로 대응할 필요가 있다”라고 강조했다.
김종혁 최고위원이 ‘용산이 지금 아무것도 얘기를 하지 않아서 수습하기가 어렵다’라고 했는데 지금은 그 상태에서 벗어난 것이냐는 질의에 조 의원은 “자체적으로 지금 조사를 하고 있지 않나 이렇게 보고 있고 또 강도 높은 당무감사라든지 내부 감사를 통해서 여론조사의 허상이런 게 나타나면 결과물을 국민들께 낱낱이 밝혀서 진실 규명을 하는 것이 당의 또 다른 역할”이라고 말했다.
이어 “대통령실만 쳐다보는 것은 자칫하면 국민들께 같은 한 통속이라는 느낌을 줄 가능성이 매우 높기 때문에 이 부분에 대해서는 우리 당이 제대로 대응하지 않으면 안 된다”라고 강조했다.
“민주당, 지금 신났을 것…임기단축 개헌은 부적절”
조 의원은 민주당의 장외 집회 행보에 대해 “민주당은 국민 여러분께서도 아시다시피 지금 신이 나지 않겠나? 민주당은 상대 쪽에 조그마한 빌미라도 있으면 언제든지 더 크게 부풀려서 공격을 해왔다”라며 “당이나 용산에서 제대로 된 대응을 하지 못하니까 일부 민주당에서 주장하는 것이 먹혀 들어가고 있다”라고 주장했다.
이어 “종합적으로 봤을 때 국민들이 보고 있기 때문에 우리 당에서 이 부분에 대해서 엄중하게 봐야 된다”라고 강조했다.
이어 민주당이 탄핵을 입에 올리지 않는 이유에 대해서는 “사실은 탄핵을 입에 올리고는 있는데 자칫 너무 많이 나가게 되면 국민적 저항이나 역풍이 불 수도 있다는 차원에서 아마 말을 아끼고 있지만 내심 그런 부분을 하고자 하는 욕심들은 아마 가지고 있지 않겠나?”라고 했다.
조 의원은 민주당의 임기단축 개헌 주장에는 “대단히 부적절한 것 같다. 국회의원들도 아주 잘못해도 임기 끝까지 채우는 경우가 많지 않나? 임기 단축이라는 부분은 나가도 너무 많이 나가는 그런 표현”이라며 “다만 그와 관계없이 국민들의 대통령실에 대한 실망감과 분노에 대해 어떻게 해소시키고 어떻게 풀어나갈 것인가에 대해서는 임기 단축의 주장하고는 별개로 대통령실도 정신 차려야 된다”라고 주장했다.
이어 박 전 대통령 탄핵과 지금이 어떤 차이가 있냐는 질의에 “그때는 최순실이라는 매개체를 통해 참인지 거짓인지를 구분할 수 없는 지경으로 상당히 복잡하고 충격적인 부분들이 많이 있었다”라며 “지금은 학습 효과가 있기 때문에 국민들께서 아주 내밀하고 세밀하게 살펴보는 부분이 없지 않아 있다”라고 전했다.
그는 “그때와는 상황은 다르지만 어쨌든 대통령실에서 쇄신하고자 하는 분위기가 구체화되지 않는다면 분위기가 상당히 악화될 수밖에 없는 상황으로 가지 않을까”라며 “물론 야당에서 주장하는 것까지는 아니겠지만 어쨌든 대통령으로서의 직무를 수행함에 있어서 상당히 어려운 지경까지도 갈 수가 있기 때문에 대통령실이 크게 많이 바뀌고 변화해야 된다”라고 강조했다.
“이재명, 떳떳하다면 재판 생중계해야”
조 의원은 이재명 대표의 재판 1심 선고 생중계 여부에 대해 “물론 법원에서 판단할 문제지만 국민적 관심이 매우 높은 사안이고 야당 의원들도 이 대표가 죄가 없다고 얘기하고 있지 않나?”라며 “죄가 없는 사안이라면 이 재판에서 잘못된 결과가 나오면 얼마나 억울하겠나? 따라서 이 생중계를 통해서 한 점의 부끄러움 한 점의 의혹이 없도록 하는 것이 맞으며 야당에서는 생중계하에 대해 거부할 이유가 없다”라고 지적했다.
이어 이 대표의 1심 판결이 향후 정국에 미칠 영향에 대해 “약간의 영향은 미치겠지만 지금 들끓는 국민의 민심은 이 대표한테 있는 게 아니라 대통령실에 향해 있다”라며 “이 대표가 유죄를 받고 피선거권 박탈의 형을 받더라도 2심, 3심이 남아 있기 때문에 아마도 민주당에서는 상당히 의연하게 대처할 가능성이 매우 높다”라고 예측했다.
그는 “형량에 관계없이 대통령실에서 변화하는 모습을 보이지 않는다면 오히려 그 위기 상황은 우리 여권에 있지 야권에 있는 건 아니다”라고 했다.
“尹, 한 대표 제안 받아들이는게 문제 해결에 상당히 도움 될 것”
이어 변화하는 모습에는 인적 개편도 포함 되냐는 질의에 “인적 쇄신은 너무도 당연히 해야 되고 거기에 한 대표가 윤 대통령께 얘기했던 내용이 포함돼 있다”라며 “그런 부분들을 받아들이는 것이 문제 해결에 상당히 도움이 되지 않을까”라고 했다.
윤 대통령이 한 대표의 제안을 받아들일 가능성을 얼마로 보냐는 질의에 조 의원은 “7일 날 그렇게 받아들여지기를 학수고대하고 안 받아들여지면 들끓는 민심을 잠재우기에 부족함으로 느끼지 않겠나”라며 “대통령실에서 국민적 기대에 부응할 수 있는 담화문과 기자회견이 되기를 기대하고 있다”라고 전했다.
“대통령실 대응 정직함과 거리 멀어…아쉽다”
조 의원은 명 씨의 녹취가 추가로 더 나오면 어떻게 되냐는 질의에 “11월 7일 윤 대통령께서 기자들과의 간담회에서 솔직하게 그리고 정직하게 답변하는 것이 최선의 방법”이라고 말했다.
대통령실에서 윤 대통령이 명 씨와의 연락을 경선 이후에 끊었다라고 해명했지만 결국 거짓으로 드러나 이를 탈피하기가 쉽지 않을 것 같다는 지적에 “그래서 대통령실의 초기 대응이 너무 서툴렀다. 금방 들통 날 일을 잘못된 해명을 통해 믿을 수 없도록 만든 것”이라고 아쉬움을 드러냈다.
이어 “앞서 말씀드렸던 대로 가장 최선의 방법은 정직함인데 지금까지 보여준 모습은 정직함과 거리가 먼 대응이었다”라며 “솔직하게 이러이런 상황이 있었다고 얘기하지 않음으로써 국민들의 신뢰를 잃어버리는 실망감을 주고 있는 상황들이 반복되지 않도록 해야 한다. 11월 7일은 꼭 그런 것을 잘 반면교사로 삼았으면 좋겠다”라고 강조했다.
Copyright ⓒ 폴리뉴스 무단 전재 및 재배포 금지
본 콘텐츠는 뉴스픽 파트너스에서 공유된 콘텐츠입니다.
지금 쿠팡 방문하고
2시간동안 광고 제거하기!