-
어제 서울의대 기자회견 후 '전문가 집단의 사망' 이라는
토론회에서 나온 발언
의협 해체, 임 회장 박단 전공의 대표 '둘 다 내려오시면 어떤가'
아래 영상에서 2:46:39 초부터 시청하면 저 발언 나옴 ㅋㅋ
"...예컨대 우리가 의협을 해체하면 어떤 결과가 나올까요. 만약에 의협이 해체된다면 상당히 전 좋은 결과가 시작될수도 있는, 닭과 달걀사이의 어떤 것이 이루어질 것 같습니다.
전공의 회장하고 의협 회장하고. 뭐 이렇게 싸우고 있는데. 둘이 뭘 하고 있는지도 모르는 사람 둘이서 뭘 싸우는 지도 모르겠는데요.
박단씨도 내려오시고 임현택 씨도 내려오시거나. 아니면 의협을 공식적으로 해체 안건에 대해서 대의원대에서 공식 안건으로 부쳐 보시면, 이게 있을 때 기여하는지 없을 때 기여하는지.
12만명도 넘는 의협 회원, 의사들이 14만명 가까이 얘기하는데 회비를 내고 투표권이 있어 투표하는 사람들에서, 당선된 사람에, 당선 결선 투표를 했는데 2만 명 표를 가지고 의협 회장을 한단 말이죠.
그래가지고 14만 명의 의사들의 진정한 프로페셔널리즘 의견이 표현될 기회가 있겠습니까?
그 돈 내는 사람들, 어떤 이해관계 때문에 돈을 내고 그 이해관계를 계속 유지해가려고 하는 그룹들이 만약 평균적이지 않고, 콜옵션에 포섭돼있는, 시장의 이해를 실손보험의 이해를, 그래서 혼합진료를 통해서 이해를 관철시키려는 사람들이 더욱더 적극적으로 회비를 내고 대의원활동을 하고. 만약에 그런 분들이 과다하게 over representativeness를 갖고있는 상태의, 만약에 의협이라면. 전 잘 모릅니다. 지금 어느 분들이 대표성을 갖고 있는지 사실은.
근데 만약에 그렇다면 이건 기존에서 벗어날 수 없는거죠. 계속 악순환이 이루어지겠죠.
한번 끊어본다면. 저는 끊는것을 한번 대의원들 중에 누군가가 좀 제안을 해보시면. 이게 그런 분들로 부터 이뤄진 모순이라면 끊을 수 없는 이해관계가 작동할 것이고. 반대라면 거꾸로 좀더 모두를 대변할 수 있는 의협체계. 이런 것들을 이제 구상할 수 있고 새로 만들 수 있을 거 같아요. 그걸 좀 논의해봐주셨으면 좋겠구요."
의협 회장 전공의 대표 뿐만 아니라
의협 해체
혼합 진료 얘기도 나옴
전면휴진
전면휴진은 의료 기관이나 특정 직역에서 일시적으로 모든 업무를 중단하는 형태의 집단 행동입니다. 이는 대개 중요 문제에 대한 항의나 요구사항을 전달하기 위해 이루어집니다. 의료인들의 전면휴진은 병원 내 모든 진료가 중단되기 때문에 환자들에게 큰 불편을 초래하게 됩니다. 그러나 이러한 행동은 결국 중요한 메시지를 전달하기 위한 것으로, 해당 사안이 사회적으로 큰 이슈가 됩니다.
서울의대 교수
서울대학교 의과대학 교수는 대한민국의 최고의 의료 교육 기관에서 활동하는 전문가들로, 의료 연구와 교육, 진료에서 중요한 역할을 담당합니다. 이들은 각자 전문 분야에서 국내외에서 인정받는 연구 성과를 보유하고 있으며, 의료계의 중요한 정책과 방향성을 제시하는 데 큰 영향을 미칩니다. 서울의대 교수들의 입장이나 행동은 대한민국 의료계 전반에 걸쳐 중요한 시사점을 제공하기 때문에 그들의 결정은 매우 주목받습니다.
주장
주장은 특정 문제나 이슈에 대해 개인이나 단체가 자신의 의견을 공식적으로 표명하는 행위를 말합니다. 이는 글이나 말, 행동을 통해 전달되며, 사회적 논의를 촉진하고 변화를 일으키기 위한 중요한 도구로 기능합니다. 특히 의료계에서의 주장은 공공의 건강과 직결되는 사안이 많기 때문에 더욱 중요한 의미를 가집니다. 사례에 따라 집단적인 주장은 정책 변화나 개선을 요구하는 강력한 수단이 되기도 합니다.
Copyright ⓒ 시보드 무단 전재 및 재배포 금지
