박용진 "1인1표 부결은 이례적 상황…與, 오세훈과 싸우기보단 미래 경쟁해야"

박용진 전 더불어민주당 의원은 8일 라디오에 출연해 권리당원 1인 1표제가 중앙위를 통과하지 못하고 부결된 데 대해 "본래 당헌·당규 개정 과정은 합의를 전제로 하기 때문에 쭉 진행된다. 중앙위가 연기된 것 자체가 이례적인 일"이라고 말했다. [사진=연합뉴스]

박용진 전 더불어민주당 의원은 권리당원 1인 1표제가 중앙위를 통과하지 못하고 부결된 데 대해 "본래 당헌·당규 개정 과정은 합의를 전제로 하기 때문에 쭉 진행된다. 중앙위가 연기된 것 자체가 이례적인 일"이라며 개인적으로는 부결을 예상했다고 전했다. 

박 전 의원은 8일 YTN라디오 <김영수의 더 인터뷰> 에 출연해 "당 안팎에서는 통과를 예상했지만 제 촉은 아니었다. 당헌·당규를 개정하는 프로세스는 합의를 이루면서 하기 때문에 절차, 최고위, 당무위, 중앙위, 당원 투표를 날짜를 정해놓고 쭉 진행된다"며 "일주일 연기 자체가 이례적인 일이어서 '혹시 안 되는 거 아니야' 하고 조심스럽게 점쳤다"고 말했다.

그는 "제가 지금 무관무직 백수인 데다 당직도 없으니 당 내부 상황을 정확하게 판단하진 못한다. (연기되는 것을 보고) 촉은 왔는데 결과를 보고 진짜 깜짝 놀랐다"고 덧붙였다. 

'당내 일각에선 정청래 대표의 재선을 위한 전략 아니냐는 시선이 있다. 정 대표가 지방선거 적용을 위해 1인 1표제를 재추진 할 것으로 보느냐'는 질문에는 "원래 대의원 제도는 최고위원과 당 대표를 선출할 때만 적용됐고 오히려 공직자들을 선출할 때, 예를 들어 서울시장 후보를 뽑을 때에는 대의원과 당원을 모두 한 표였다"고 설명하며 "1인 1표제 개정은 이번 지방선거와는 관련이 없다"고 말했다.  

오세훈 서울시장이 4일 종묘 경관 훼손 논란이 일고 있는 서울 종로구 세운재정비 촉진지구를 방문, 주민들과 간담회를 하고 있다.[사진=연합뉴스]

"오세훈 개인과 싸워선 안 돼…당원들 언 마음 돌리겠다"

최대 승부처 중 한 곳인 서울시장 선거에 후보군으로 거론되는 박 전 의원은 "상황을 보고 있다. 다른 서울시장 후보군들은 다 현직인데 저는 무관무직 아닌가"라며 "저는 불펜에서 몸을 푸는 구원 투수로 감독이 불러주길 바란다. 그 감독은 당원들"이라고 말했다. 

그는 "당원들께서 제가 이재명 대통령 후보 경선 할 때 쌓였던 저에 대한 불신이 있기 때문에 당원들의 언 마음을 잘 녹이는 것이 중요하다"고 강조했다.

박 전 의원은 2021년 20대 대선 경선 당시 경기도지사였던 이 대통령이 당시 전 도민을 대상으로 한 재난지원금과 성남공항 등 주요 정책들을 비판하며 날을 세웠었다. 

그는 "저는 오세훈 시장과 싸울 필요 없다고 생각한다. 서울의 미래를 두고 경쟁해야 된다고 생각하고, 서울의 넥스트 마련을 위해 민주당의 넥스트는 누구인가 하는 점을 보여줘야 된다"고 말했다. 

오세훈 시장에 대해선 "오 시장은 20년 전부터 서울시장을 했다. 민주당의 강금실, 한명숙, 박영선, 송영길 쟁쟁한 후보들을 늘 꺾었고 지금도 가장 강력한 차기 시장 후보지 않나"라고 전했다.

이어 오 시장이 명태균 여론조사 의혹과 관련해 특검에 기소돼 리스크가 있는 상황에 대해서도 "사법부가 판단할 일이지 당이 매달려선 안 된다. 과거 박영선 후보랑 경쟁할 때 생태탕, 페라가모로 몰아붙였는데 이번에도 명태탕으로 밀어붙이면 안 된다. 그러다가는 '민주당의 서울에 대한 미래 비전은 뭐냐'는 질문에 답할 시간을 놓칠 수 있다"고 꼬집었다. 

박 전 의원은 "민주당에 지금도 훌륭한 후보군들이 계신데 자기들의 킬러 콘텐츠를 보여줘야 할 시간인데 명태탕 끓인다고 시간을 놓치면 안 된다"고 강조했다. 

"내란재판부, 위헌 논란 잠재울 방안 꼭 넣어야"

민주당이 내란전담재판부를 적극 추진하는 가운데 우상호 정무수석이 7일 열린 간담회에서 '당정이 공감대는 있지만 위헌 소지를 최소화할 수 있는 범위에서 추진하는 정도의 공감대'라고 말한 것에 대해선 "같은 생각"이라고 말했다. 

박 전 의원은 "내란의 신속한 종식, 주동자들에 대한 처벌이 중요한데 이 문제와 관련해서 국민의 법 감정과 속도, 의지와는 다르게 사법부가 너무 느리기 때문에 내란재판부가 생겨난 것"이라고 피력했다. 

그는 "위헌성 논란과 그로부터 파생되는 재판이 오히려 지연될 수 있다는 지적인데 이것들을 새겨들어야 된다. 입법은 의지로만 되는 것이 아니라 입법 절차 과정 전반이 기존 체계를 무너뜨리거나 흔들지 않으면서 새로운 의지를 잘 반영해 나가야 한다"며 "졸속 입법이 논란이 되면 직무를 제대로 이행하지 못하는 상황이 될 수 있다"고 설명했다. 

이어 "본회의에 바로 상정하기보단 적극적인 수정이 있어야 된다. 위헌 논란과 재판 지연 논란 자체를 잠재울 수 있을 방안들을 법 개정안에 꼭 넣어야 된다고"고 강조했다. 

사법부에서 내란전단재판부 설치를 반대하는 것에 대해선 "논의 자체가 사법부에 대한 불신으로 인해 시작됐다. 그에 대한 자성의 목소리 없이 재판 독립에 대해서만 얘기하는 것은 적절치 않다"며 "왜 국민들에게 불신 받고 있는지 반성해야 한다"고 일침했다. 

더불어민주당 문진석 원내수석부대표(왼쪽)와 김남국 전 대통령실 디지털소통비서관. [사진=연합뉴스]

문진석-김남국 인사청탁 문자 논란 "당정도 민망한 사건"

문진석 민주당 원내운영수석부대표와 김남국 전 대통령실 디지털소통비서관의 인사 청탁 문자 메시지 논란에 대해선 "민주당이나 정부도 상당히 민망한 사건이라고 생각한다. 다행스러운 건 즉각적으로 잘 대처한 것"이라고 평가했다. 

박 전 의원은 "감찰까지 했다고 하니 내부적으로 점검은 잘 하고 있을 거라고 생각을 한다. 다만 국민에게 실망을 드리지 않도록 모든 관계자분들이 신중해야 된다"며 "인사 하나 잘못하면 100을 잘해도 그 하나가 나머지를 다 무로 돌리는 경우가 많다"고 조언했다. 

이어 "공직도 아닌 민간협회 추천은 민간에 압력을 넣는 것으로 비칠 수 있어서 부적절하다"며 "다양한 방식의 추천은 있을 수 있지만 방식에서 드러난 사적인 부분, 또 정부가 영향을 미치지 말아야 될 분야까지 추천이 진행되는 거 부적절하다"고 지적했다. 

인사 청탁 논란으로 인해 '중앙대 라인'이 부각된 것에 대해선 "대통령 제도가 가진 특성이라고도 생각한다. 예전에도 '고소영 정부(고려대·소망교회·영남)', '강부자 정권(서울 강남의 땅부자 정권)'이 있었다. 윤석열 정부는 '검찰 정권'이었는데 대통령 제도가 가진 한계인 것 같다"고 말했다.

이어 "이 정부는 중앙대 정권이라고 하기엔 과한 것 같다. 다양한 인재풀을 쓰고 있고 강훈식 실장이나 우상호 수석도 친명은 아니다. 농림부 장관도 이전 정권 사람이고 운동장을 넓게 쓰고 있기 때문에 중대 라인 비판은 과하다"고 주장했다. 

[폴리뉴스 김성지 기자]