홈플러스 전단채 피해자들 "MBK파트너스 자본 투입 먼저"

홈플러스가 메리츠금융그룹에 2000억원 규모의 긴급운영자금(DIP)을 요청한 데 대해 홈플러스 물품구매전단채 피해자들이 홈플러스 최대주주인 MBK파트너스의 책임론을 거듭 제기하며 “MBK의 실질적 자본 투입과 손실 분담이 먼저 제시돼야 한다”고 주장했다.

그러면서 “홈플러스가 정말 마지막 고비에 있다면, 대주주가 먼저 현금을 넣어야 한다.대주주 출자 없는 DIP는 회생이 아니라 또 다른 채권자 희생의 청구서”라며 “더구나 MBK와 홈플러스의 적반하장식 태도는 더욱 심각하다.보증은 1000억원만 서겠다면서 2000억원을 달라고 요구하는 것은, 자신의 책임으로 사태를 악화시켜 놓고 채권자에게 더 큰 부담을 떠넘기는 배째라식 압박에 가깝다”고 비판했다.

그러면서 “DIP는 공짜 돈이 아니다.회생절차상 신규 자금은 기존 회생채권보다 우선 변제되는 공익채권 성격을 갖는다.추가 DIP가 늘어날수록 무담보 회생채권자와 유동화전단채 피해자의 회수 가능성은 낮아진다”며 “결국 2000억원을 요구하는 것은 홈플러스 생존이라는 명분 아래 후순위 채권자들의 남은 변제재원을 더 갉아먹는 구조가 될 수 있다”고 꼬집었다.