[원메리츠 역설③] 금감원은 알고 있었다?…홈플러스와 조정호표 냉혈자본

금융감독원은 지난해 메리츠의 허술한 관리와 리스크 통제에 대한 경영유의를 내린 바 있다.

금융감독원은 지난해 경영유의를 통해 메리츠의 부동산 PF 및 대체투자 한도 설정, 사후관리, 셀다운(매각) 수수료 관리 문제 등을 지적한 바 있다.

보험업계 관계자는 “약탈금융의 대표 주자인 메리츠는 단기 수익을 추구하며 리스크 평가 없이 부동산 PF 대출을 밀어붙였고, 셀다운 구조에서는 불투명한 수수료 지급을 하며 내부 이익을 챙겼다”며 “사업성 평가에서 예외를 남발해 위험한 자산을 양호한 것처럼 포장한 점도 리스크를 방임하고 내부 기준을 느슨하게 만들어 이익을 극대화한 구조”라고 말했다.