"AI 글은 티 난다"?…'오디세이' 열풍 속 통념 깨는 캠브리지대의 'AI 소설 평가' 실험

“독자들은 라벨을 떼고 읽었을 때 챗GPT의 소설을 인간보다 더 매력적이라 평가했으며, 출처를 구분할 확률은 동전 던지기 수준이었습니다.” .

✅ [캠브리지 연구진 “알고리즘 혐오와 AI 소설의 뛰어난 몰입도”] 성인 1,682명 대상 실험 결과, 독자들이 '사람이 썼다'고 들은 글에 높은 점수를 주는 편향을 보였으나 라벨을 떼고 품질만 평가했을 때는 챗GPT의 소설을 더 우수하다고 평가.

✅ [기술적 완성도를 뛰어넘는 ‘인간의 진정성’과 고전의 울림] 매끄러운 텍스트 생성과 별개로 고통스러운 삶의 경험과 자기고백을 담아내는 ‘고독한 집필 과정’은 대체 불가능하며, 이것이 수천 년 전 ‘오디세이’가 오늘날 다시 거대한 공감을 얻는 이유.