반려동물용품 프랜차이즈에서 벌어진 경업금지 분쟁에서 법원이 전 가맹점주 측의 위반 책임을 인정하고 7500만원을 지급하는 내용의 화해권고결정을 확정했다.
이번 분쟁의 핵심은 가맹계약이 유지되는 동안 배우자 등 제3자 명의를 이용해 동종업종의 경쟁 매장을 운영했는지 여부였다.
정 변호사는 기존 경업금지의무 위반 판례를 토대로 계약서상 경업금지 조항의 효력을 인정해야 한다고 주장했다.
뉴스픽의 주요 문장 추출 기술을 사용하여 “프라임경제” 기사 내용을 3줄로 요약한 결과입니다. 일부 누락된 내용이 있어 전반적인 이해를 위해서는 본문 전체 읽기를 권장합니다.