메리츠·홈플러스 전단채 피해자들, MBK 정조준…“보증 아닌 자본 출연 필요”
비대위는 홈플러스 회생을 위해 필요한 것은 단순 보증이나 담보 제공이 아니라 실질적인 자본 투입이라고 주장했다.
비대위는 MBK 측 지원 내역에 증여, 대출, 보증, 담보 제공, 이자 부담 등이 함께 포함돼 있다며, 이를 구분하지 않은 채 ‘수천억원 지원’으로 설명하는 것은 투자자와 국민에게 정확한 판단 근거를 제공하기 어렵다고 지적했다.
MBK는 홈플러스가 청산될 경우 메리츠가 원금 회수와 연체이자 등을 통해 더 큰 금융상 이익을 얻을 수 있다고 주장했다.
뉴스픽의 주요 문장 추출 기술을 사용하여 “뉴스락” 기사 내용을 3줄로 요약한 결과입니다. 일부 누락된 내용이 있어 전반적인 이해를 위해서는 본문 전체 읽기를 권장합니다.
