홈플러스 전단채 피해자들 "MBK, 대출 뒤에 숨지 말고 직접 출연해야"

그러면서 “MBK의 연대보증은 자본금 추가 출연도, 피해자 변제 재원 마련도 아니다.결국 금융기관 대출을 통해 신규 DIP(긴급운영자금) 자금을 만들고 그 자금은 당장 급하다는 이유로 운영비로 소진되고 변제 재원은커녕 최악의 경우에도 공익채권으로 인정되는 우선 변제 대상이 될 가능성이 크다”며 “그렇게 되면 기존 회생채권자, 특히 유동화전단채 피해자들의 변제 가능성은 다시 뒤로 밀린다”고 꼬집었다.

비대위는 “이것은 책임 분담이 아니라 손실 전가이다.최대주주가 먼저 피를 흘리지 않은 채 메리츠 등 선순위 금융기관을 압박하는 방식은 문제의 본질을 비껴가는 것”이라며 “MBK가 져야 할 책임을 다른 채권자에게 떠넘기고, 그 부담을 다시 후순위 피해자에게 밀어내는 구조라면 이는 회생이 아니라 또 다른 약탈적 구조조정”이라고 일갈했다.

비대위는 △MBK의 실질 출연 △후순위 자본성 자금 투입 △유동화전단채 피해자 보호계정 △구체적 변제 방안 없는 DIP 확대에는 동의할 수 없다면서 “정치권 역시 메리츠 압박으로 방향을 틀 것이 아니라, 이 사태를 만든 최대주주 MBK의 직접 책임을 물어야 한다”고 호소했다.