여기에 회사 측의 특허 절차에 대한 설명 오류까지 더해지면서 해명에 나선 기자간담회가 오히려 기술 실체에 대한 불확실성을 더욱 키우고 있다.
특허법인 변리사는 "2025년 공개된 SNAC 기반 GLP-1 제형 특허군을 확인했지만 삼천당제약이나 관계사 명의 출원은 발견되지 않았다"며 "WO2025로 시작되는 특허라면 이미 공개된 PCT 문서인데도 번호를 공개하지 않는 것은 납득하기 어렵다"고 말했다.또 다른 특허법인 변리사도 "WO 특허는 공개 특허가 아니면 부여될 수 없는 번호고, 이게 공개가 된 상태인데 전체 번호를 공개하지 않는다는 게 납득이 되지 않는다"며 "일단 2024년 출원된 세마글루타이드로 검색한 결과 삼천당제약 명의로는 특허가 조회되지 않는다"고 말했다.
핵심 특허가 삼천당제약 명의로 확인되지 않을 경우 해당 기술은 존재하더라도 회사가 직접 통제할 수 없는 라이선스 외부 의존 구조일 가능성도 제기될 수 있다.
뉴스픽의 주요 문장 추출 기술을 사용하여 “이데일리” 기사 내용을 3줄로 요약한 결과입니다. 일부 누락된 내용이 있어 전반적인 이해를 위해서는 본문 전체 읽기를 권장합니다.