대법 "변론 분리된 공범 '허위 진술'도 위증 유죄"…징역형 집유 확정
뒤로가기

3줄 요약

본문전체읽기

대법 "변론 분리된 공범 '허위 진술'도 위증 유죄"…징역형 집유 확정

변론이 분리된 상태에서 공범 재판에 증인으로 출석해 거짓 증언을 했다면 이를 위증죄로 처벌할 수 있다는 대법원 판단이 나왔다.

엄상필 대법관은 "당사자인 피고인을 제외한 제3자는 누구나 증인이 될 수 있다"며 "공범인 공동 피고인이라고 하더라도 소송 절차가 분리된 다른 공동 피고인의 소송 절차에서는 더 이상 피고인의 지위에 있지 않으므로 증인이 될 수 있다"고 말했다.

오경미 대법관은 "소송 절차의 분리가 일시적으로 이뤄진 경우 다른 공동 피고인에 대한 공소사실에 관해 증인으로 진술하더라도 해당 피고인이 '자신의 범죄 혐의 사실과 관련한 질문에 대해 진술을 한 부분'에 대해서는 그에게 증인 적격을 인정할 수 없고, 허위 진술했더라도 위증죄로 처벌할 수 없다"고 봤다.

뉴스픽의 주요 문장 추출 기술을 사용하여 “아주경제” 기사 내용을 3줄로 요약한 결과입니다. 일부 누락된 내용이 있어 전반적인 이해를 위해서는 본문 전체 읽기를 권장합니다.

이 콘텐츠를 공유하세요.

알림 문구가 한줄로 들어가는 영역입니다

이 콘텐츠를 공유하세요.