3일 MBK는 공식 입장문에서 “국감 질의에는 펀드 전체 차원의 보수 수취 여부를 묻는 질문과, 특정 투자건인 홈플러스에 귀속해 실제로 수취한 보수를 묻는 질문이 혼재돼 있었다”며 “두 질문을 동일한 맥락으로 연결해 위증으로 해석한 것은 사실관계를 오해한 것”이라고 했다.
하나는 홈플러스가 편입된 MBK 3호 및 3-2호 펀드 전체 차원에서 운용사인 MBK가 관리보수와 성과보수를 수취했는지 여부였고, 다른 하나는 홈플러스라는 개별 투자 건에서 MBK가 실제로 가져간 보수가 얼마인지에 대한 질의였다.
MBK는 김병주 회장이 “받았다”고 답변한 부분은 전자, 즉 펀드 전체 운용에 따른 관리보수와 성과보수를 수취한 사실이 있느냐는 질문에 대한 답변으로 사실에 부합한다고 했다.
뉴스픽의 주요 문장 추출 기술을 사용하여 “뉴스로드” 기사 내용을 3줄로 요약한 결과입니다. 일부 누락된 내용이 있어 전반적인 이해를 위해서는 본문 전체 읽기를 권장합니다.