"절도인데 왜 3300만 원?"…박나래 측 변호사비 논란, 쟁점은 ‘사건 성격’과 ‘계약 구조’
절도 피해 사건 대응 과정에서 통상 수준을 크게 웃도는 비용이 거론되자, “고작 절도인데 왜 이렇게까지 했나”라는 의문이 온라인을 중심으로 확산되는 분위기입니다.
특히 해당 비용이 일반적인 형사 사건 수임료 범위를 넘어선다는 문제 제기와 함께, 선임 시점·계약 조건 등을 둘러싼 추가 주장까지 더해지며 쟁점이 복잡해졌습니다.
관련 보도들에서는 변호사 선임 과정에서 ‘성공보수 조건’이 포함됐다는 주장도 함께 언급됐습니다.
뉴스픽의 주요 문장 추출 기술을 사용하여 “원픽뉴스” 기사 내용을 3줄로 요약한 결과입니다. 일부 누락된 내용이 있어 전반적인 이해를 위해서는 본문 전체 읽기를 권장합니다.
