'윤석열 검찰'의 '이재명 범죄자' 프레임이 흔들리고 있다

수사는 가지를 뻗고 뻗어 지난 4년여간 376 곳의 압수수색(검찰 주장은 영장 기준으로 36회), 관련 사건만 8개, 주요 혐의만도 수십개, 그리고 재판만 5개를 받고 있다.

이재명 정부가 들어서면서 왜 대장동 사건 핵심 증인 남욱은 자신의 진술을 완전히 뒤집었을까? 보다 근본적인 의문, 성남시가 손해 봤다는 4895억 원의 어마어마한 돈은 대체 이재명의 어느 주머니에 들어 있는 것일까? 검찰은 이재명이 삼켰어야 할 돈을 찾아낸 적이 없다.

그런데 그 '각자 도생'이 왜 검찰이 불리한 쪽으로 진행되고 있는 걸까? 전 정권의 검찰이 무리한 수사를 했을 가능성도 절반은 있다고 봐야 하지 않을까? 검찰은 왜 핵심 증인들의 진술이 바뀌었는지 설명해야 한다.