강제전학vs지명수배…송하윤 학폭 진실공방

송하윤 강제전학 여부와 최초 폭로자 오모씨 지명수배 등과 관련 양측 입장이 엇갈렸다.

"(송하윤 측이) 범죄자 프레임을 씌우는 악의적인 언론 플레이를 부각해 논점을 흐리고 있다"며 "대중이 알고 싶은 건 단 하나다.송하윤이 왜 강제전학을 갔는지, 그 이유가 학교폭력 때문이었는지 여부다.송하윤이 반포고에서 구정고로 강제전학을 간 사실은 수많은 동창과 제보자, 목격자의 일관된 증언으로 제기됐다.자발적 조치가 아니라 집단폭행 가해자로 지목, 학교 징계 조치(제8호 강제전학)를 받은 것이라는 구체적인 증언·정황이 충분하다"고 주장했다.

송하윤 법률대리인 법무법인 지음은 2일 "오씨를 정보통신망이용촉진 및 정보보호 등에 관한 법률위반(명예훼손) 및 위계에 의한 업무방해 혐의로 형사고소했다"며 "경찰이 수사를 진행하고자 하였으나, 오씨는 미국시민권자라 주장하며 수사에 불응했다.경찰은 5월께 오씨에게 지명통보 처분을 내렸고 수배자 명단에 등록했다.송하윤은 미국 내 법적조치도 추가 검토 중이다.허위사실 유포에 가담한 제3자에게 민·형사상 책임을 묻는 방안을 준비하고 있다"고 밝혔다.