경제위기마다 등장하는 긴축재정, '시세션' 심화한다

현 정부 역시 필요한 곳에 효율적으로 예산을 분배하는 정책의 기조로 긴축재정은 불가피하다는 입장을 표명했다.(☞ 관련 기사 : '170석 목표' 제시했다던데…尹대통령 "선거 지더라도 인기 없는 긴축재정" ) 팬더믹 위기로 재난지원금, 의료비 지원 등 공적 지출을 증가하나 싶더니, '긴축'은 다시금 사회정책의 기조로 논의되면서 사회경제적 불평등에 대한 우려를 가속화하고 있다.(☞ 관련 기사 : "사회과학도 과학방역"…그런데 '긴축'이 코로나19 재유행의 처방전? ) 기존의 젠더불평등 역시 심화될 우려가 크다.

경제위기 뒤에는 어김없이 등장했던 '긴축재정'은 남성과 여성의 사망률에 달리 영향을 미칠까.

오늘 소개할 연구는 국제학술지 (역학과 지역사회 건강)에 출판된 논문으로, 긴축재정과 성별 사망률의 관계에 주목했다.(☞ 바로 가기 : 긴축의 부담: 영국 남성과 여성의 사망률 변화 비교 ) 영국 정부는 2008년 경제위기 이후 지속적으로 사회정책에서 긴축재정을 실시했는데, 취약계층을 위한 복지제도를 전면 축소하거나 폐지하는 경우가 대표적 사례다.(☞ 바로 가기 : 공공주택 예산 삭감이 건강에 미치는 불편한 영향 ).