지역에 문화가 들어오면 무엇이 달라질까.
문화시설 하나를 만든다고 지역이 살아나는 것은 아니다. 중요한 것은 문화가 지역의 공간과 사람, 경제를 어떻게 연결하느냐에 있다.
일본 나오시마, 영국 에든버러, 스페인 빌바오는 이 질문에 서로 다른 답을 보여준다.
나오시마는 ‘공간을 바꾼 사례’다.
일본의 작은 섬 나오시마는 기존의 산업시설과 빈집, 마을 곳곳에 예술을 접목했다. 새로운 도시를 만드는 대신 이미 존재하던 공간에 예술이라는 새로운 의미를 부여했다. 그 결과 섬 전체가 하나의 미술관이자 문화공간으로 변했다.
나오시마의 핵심은 ‘있는 공간을 문화로 재해석한 것’이다.
에든버러는 ‘사람과 경제를 연결한 사례’다.
에든버러의 국제적인 축제는 공연장 안에서 끝나지 않는다. 거리와 광장, 호텔과 식당, 교통과 상점으로 사람들이 이동하면서 도시 전체가 축제의 무대가 된다.
문화행사가 관광객을 불러들이고, 방문객의 체류와 소비가 지역경제로 이어지는 구조다.
에든버러의 핵심은 ‘문화를 도시 전체의 경제활동으로 확장한 것’이다.
빌바오는 ‘도시 자체를 바꾼 사례’다.
스페인 빌바오는 구겐하임 미술관을 도시재생의 상징으로 활용했다. 하지만 미술관 하나만 세운 것이 아니다. 산업도시의 쇠퇴에 대응해 교통과 도시환경, 공공공간 등을 함께 정비하면서 문화시설을 도시 전환의 촉매로 삼았다.
빌바오의 핵심은 ‘문화를 도시재생의 동력으로 활용한 것’이다.
세 도시의 차이는 분명하다.
나오시마는 공간을 바꿨고,
에든버러는 사람과 경제를 연결했으며,
빌바오는 도시의 방향을 바꿨다.
그러나 공통점도 있다.
문화시설 그 자체가 목적이 아니었다는 점이다. 문화가 기존의 자원과 결합하면서 새로운 사람의 흐름을 만들고, 지역의 가치를 다시 발견하게 했다는 것이다.
우리 지역도 마찬가지다.
중요한 질문은
‘얼마나 큰 문화시설을 지을 것인가’가 아니다.
‘우리 지역에 이미 있는 공간과 사람, 역사와 이야기, 자연과 자원을 어떻게 연결할 것인가’이다.
빈 건물은 문화공간이 될 수 있고,
지역축제는 골목과 시장을 살리는 플랫폼이 될 수 있으며,
지역의 역사와 이야기는 관광자원이 될 수 있다.
결국 문화는 건물이 아니라 연결의 힘이다.
나오시마에서 배울 것은 공간을 재해석하는 힘이고, 에든버러에서 배울 것은 사람과 경제를 연결하는 힘이며, 빌바오에서 배울 것은 문화로 도시의 방향을 전환하는 힘이다.
지역마다 답은 다를 수 있다.
그러나 출발점은 같다.
새로운 것을 얼마나 많이 만들 것인가가 아니라, 이미 우리 지역에 있는 것을 어떻게 연결해 새로운 가치를 만들어낼 것인가.
문화가 지역에 들어온다는 것은 건물이 하나 더 생긴다는 뜻이 아니다.
지역의 공간에 의미가 생기고, 사람 사이에 관계가 만들어지며, 그 관계가 지역경제로 이어지는 변화를 뜻한다.
송명은 기자
Copyright ⓒ 뉴스비전미디어 무단 전재 및 재배포 금지
